Edithilfe • Richtlinien • Hall of Fame • Umstrittene Artikel • Löschkandidaten • Überschneidungen • Qualitätsoffensive • Verbesserung • Stub

Aus Stupidedia

---

[bearbeiten] Und ab hier Unterpunkte für bestimmte Themen

Neuen Punkt erstellen

[bearbeiten] Eifrigkeit

Heute zum ersten Mal hier und dann gleich so eifrig?
Wenn Du das ne Zeit lang weiterführst bekommst Du noch unsere Auszeichnung --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:16, 16. Nov 2006 (CET)

Na wenn Dir das Spaß macht...dann klick mal hier drauf. Da kannst Du Dich austoben...nimm aber vorher nen starken Kaffee ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 22:22, 16. Nov 2006 (CET)

Servus, guten Tag und Willkommen. Äääähm, ich hatte den Satelliten "Situs vi late..." gebaut, um den Voltigieren zu begleiten. Wieso haste das geändert????? • 17:30, 18. Nov 2006 (CET) Wenn Du vergleichst: Das habe ich im Anschluss noch dazugefügt, und den Artikel dann auch überarbeitet. Ich fände es lieb von Dir, wenn Du es zurückänderst. Danke 17:46, 18. Nov 2006 (CET)

Danke schön, lieb von Dir! Der Satz findet sich auch bei Latein so! Und mein Voltigieren ist gerade Kadidat für einen sogenannten vorbildichen Artikel... *fg* • 18:02, 18. Nov 2006 (CET)

Ja klar, eigentlich gehoppst wie gesprungen. Dein Aktionismus ehrt Dich! Nur hatte ich mir dabei halt schon was gedacht. User, die System dahinter haben und schon allerlei sinnvolle Sachen machen, erkennt man unter anderen an dem Prädikat "Besondere User" auf der Userseite und im Portal "Hall of Fame" :-))) Tigga

---

Weil du so engagiert bist und so viele Artikel schon verbessert hast, bekommst Du nun unsre Auszeichnung Vielen Dank und weiter so (siehe Benutzerseite) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:14, 27. Nov 2006 (CET)

• Welcome back, auch mal wieder da!? *freu* --dkT • • ☭ @Zentrale 11:38, 25. Mär 2007 (CEST)
• Nein, einmal drinne: Da musste Dich schon daneben benehmen und/oder jahrelang nicht mehr vorbeischauen. Wie gesagt, viel Spaß, es gibt viel Neues! dkT • • ☭ @Zentrale 11:42, 25. Mär 2007 (CEST)

---

• Und schon wieder ein Lob: Tolle Arbeit, die du so leistest (mit Löschvorlagen und allem). Weiter so! Viele Grüße, --Bernardissimo ☎ ✍ 15:20, 26. Mär 2007 (CEST)

• Das dauert nie allzulange ;-) Und hier noch eine schicke Belohnung für die "Eifrigkeit" :D --Bernardissimo ☎ ✍ 15:25, 26. Mär 2007 (CEST)

Hiermit verleihe ich

MewX

feierlich den Stern in Gold,

für all die Arbeiten, die dieser gewissenhafte Mitarbeiter schon erledigt hat. --Bernardissimo

[bearbeiten] Hammer

Die Wahl gilt als verloren. Aber genau genommen endet sie bei Rockgruppe erst um 17:04 ;-) --Agent00 11:26, 15. Apr 2007 (CEST)

• Ps:bei rockgruppe würde der artikel den hammer bekommen, weil die stimme des antragsstellers auch mitzählt.--KAYMASTERKAY 11:27, 15. Apr 2007 (CEST)
• ja, scheint so zu sein. Die Stimme des Vorschlägers zählt auch. Also wäre das ein knappes Pro --Agent00 11:39, 15. Apr 2007 (CEST)
• was man nicht so alles machen muss... werde mich drum kümmern. Danke für den Hinweis :-) --Agent00 22:24, 18. Apr 2007 (CEST)

[bearbeiten] Hammerabstimmungen

• Es ist ja lieb und nett, dass Du Dich in die Auswertung von Hammerabstimmungen eingemischt hast. Prinzipiell lobenswert, (so ein Satz geht immer mit "aber" weiter...): Aber 1. bleibt das Diktatoren vorbehalten, weil 2. die meisten Useränderungen in der Hammerabstimmung in der Vergangenheit als Manipulationen stattfanden; 3. gelten für die Auswertung Regeln, die den Usern nicht immer bekannt sind, so 4. schmeißen wir beim archivieren immer die alten verlorenen Abstimmungen raus (haste nicht gemacht), auch unterliegt der Auswertungssatz aufgrund der Vergleichbarkeit formalen Kriterien. Ergo: Danke für die lieb gemeinte Hilfe, aber lass uns das doch selber machen - nichts für ungut LG --dkT • • ☭ @Zentrale 12:12, 15. Apr 2007 (CEST)
• Die Diktatorenschaft dankt für Ihr Verständnis... Fazit: Auf Beförderung warten ;-) --dkT • • ☭ @Zentrale 12:41, 15. Apr 2007 (CEST)
• Ja, richtig, mache ich morgen mal gebündelt --dkT • • ☭ @Zentrale 00:46, 28. Apr 2007 (CEST)

[bearbeiten] Monobook

Hi!

Die folgende Zeile ist falsch:
var naviUl = document.getElementById("p-navigation").getElementByTagName("ul"); ... und wäre so richtig: var naviUl = document.getElementById("p-navigation").getElementsByTagName("ul")[0];

Überhaupt wirkt die ganze Funktion ziemlich durcheinander - einfacher ist es, wenn du nur diese Zeile benutzt:
addlilink(document.getElementById('p-navigation').getElementsByTagName('ul')[0], 'http://www.google.de', 'Google', 'n-google');

Das hat den gleichen Effekt. Grüße, --Bernardissimo ☎ ✍ 20:50, 15. Apr 2007 (CEST)

[bearbeiten] Banner

Danke MewX, er wird eingebaut. --Lt. Simpson  Diskussion  20:11, 20. Apr 2007 (CEST)

[bearbeiten] Löschen???

waaah, was soll denn das "Lösche Stupidedia"?? Habs aus Neugierde mal gedrückt, doch als dort "Lösche Stupidedia. Bitte Warten" stand, hab ich schnell auf den Zurück-Button geklickt. Was passiert denn da?ß ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass etwas passiert, aber ich wollts dann doch nicht riskieren (jetzt machst du dich bestimmt über mich lustig lol) -- ~~ BLUBBI > myDisc 23:13, 20. Apr 2007 (CEST)

hihi, wie gemein -- ~~ BLUBBI > myDisc 23:15, 20. Apr 2007 (CEST)

• Du bearbeites doch Schlechte Witze, lösch bitte auf keinen Fall diesen Satz:

• Wie viele Pizzen passen in eine Hundehütte? Gar keine, denn Jogurt hat keine Gräten.

danke im voraus:-) --Dust R. Aiser 23:23, 20. Apr 2007 (CEST)

[bearbeiten] Bot

Das wird dir niemand verbieten, es geschieht ja im Dienste der Stupidedia. Hast du denn die Liste schon maschinell lesbar formatiert?

Der nächste wichtige Punkt wären Tests... Manchmal gibt's nämlich so blöde Fälle, in denen richtige Wörter falsch "korrigiert" werden. Da müsste man dann ne Lösung finden.

Übrigens: Ist dein Bot der, der auch auf Wikipedia:Bots oder so verlinkt ist? Den hab ich auch mal probiert, bin aber nicht wirklich vorangekommen damit. Auf jeden Fall viel Erfolg und denk dir schonmal nen hübschen Namen aus ;-) --Bernardissimo ☎ ✍ 17:29, 23. Apr 2007 (CEST)

kaum bereitet man sich auf das Abi vor und macht dementsprechend Stupi-Pause, erledigt sich die ganze ARbeit von alleine. :-) --sprach der Senfkönig (deutsch)•Audienz• 14:22, 24. Apr 2007 (CEST)

Bonsoir! Mir ist gerade noch etwas eingefallen, das man als Botbetreiber wissen sollte: Es gibt Artikel, die "Falschschreibungen" enthalten, aber eine Sonderstellung einnehmen und in denen diese "Fehler" nicht korrigiert werden sollten. Ein Beispiel ist der Artikel Dreibuchstabige Wörter. In einen solchen Artikel schreibt man einfach irgendwo <!--sic!--> rein und normalerweise sollten Bots das dann erkennen. Ich habe eine Abfrage dazu auch in fixes.py (heißt exceptions oder so). Wenn du's nicht findest, musst du nochmal nachfragen. Viele Grüße, --Bernardissimo ☎ ✍ 20:19, 28. Apr 2007 (CEST)

Wenn ich in irgendeiner Form von Hilfe sein kann: Sei mutig und frag! --Bernardissimo ☎ ✍ 00:16, 29. Apr 2007 (CEST)

Hi. Hab Deinem Bot den Botstatus gegeben. Gruss Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:15, 1. Mai 2007 (CEST)

Nichts zu danken. Und daß ich heut hier bin: "Ich war zufällig in der Gegend" --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:17, 1. Mai 2007 (CEST)

[bearbeiten] Geschwindigkeit

Du hast gerade einen Lauf oder, mach mal langsamer,ich steh in letzten Änderungen erst einmal, da stehst du schon fünf mal da ;-) !!!! -... Ich bin einPapalapapp 11:16, 29. Apr 2007 (CEST)

[bearbeiten] Software

Ja genau die hab ich gemeint, jetzt hab ich sie downgeloadet, aber wie kann man die jetzt auf einer Website einbaun? --Der kleine Kiwes will neue Nachrichten und ein Feedback 19:03, 2. Mai 2007 (CEST)

[bearbeiten] Bilder-Rechte sind nicht geklärt. Es droht die Löschung!

• Hallo MewX!
  Bitte trage bei Deinen hochgeladenen Bildern stets die Lizenz und die Quellen ein, ansonsten müssen wir die Bilder wegen ungeklärter Lizenz-/Quellenlage löschen.
  Dazu das Bild NICHT noch ein Mal hochladen und somit "vermeintlich nachlizenzieren", das bringt überhaupt nichts, sondern einfach das Bild auf der Bildseite bearbeiten!
  Siehe dazu Stupidedia:Bilderlizenzen -- Gruß, [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]]

--> Bild:HandyApo.jpg --> bitte Mail in die Beschreibungssite reinkopieren, sonst droht die Löschung. たけし 中川 / 議論 18:01, 4. Mai 2007 (CEST)

• Hi mewX! Beim Bild:Kamuncydedia2.jpg müsstest du als Hochlader/Autor bitte begründet die Vorlage:Bild-PD (oder eine andere deiner Wahl) einbauen. Urheberrechtlich gibt es ja keine Probleme, man muss das nur auch so kennzeichnen. Viele Grüße, --Bernardissimo ☎ ✍ 19:28, 5. Mai 2007 (CEST)

[bearbeiten] Artikel

• Ich will für die Pokemon eigentlich nur originalbilder nehmen. Dollargrün spielt übrigenz in Amerika und Ölschwarz im irak. Wenn du lust hast, setz ich noch ein Inuse für dich. Lysop kümmert sich um die Bilder z.B. die zwei cover zu den spielen--KAYMASTERKAY 16:44, 20. Aug 2007 (CEST)
• Ich bräuchte ein Screenshot aus dem Spiel, an der Stelle wo Giratina erscheint und steht "A wild Giratina appeared", kannst du das besorgen, möglichst gute qualität?--KAYMASTERKAY 17:35, 20. Aug 2007 (CEST)
• cool, bin schon seit tagen am suchen--KAYMASTERKAY 17:44, 20. Aug 2007 (CEST)
• nene, dann nehme ich halt einen screenshot aus youtube, ich brauche nämlich zweimal das teil ohne giratina--KAYMASTERKAY 18:37, 20. Aug 2007 (CEST)
• Also ich brauche einmal das Bild mit einem kleinen George Bush und einmal eins mit nem kleinen Saddam Hussein und dann jeweils "A wild ~ appeared"--KAYMASTERKAY 18:46, 20. Aug 2007 (CEST)
• Hammer, aber ich meinte das anders, das bild ist klasse nur ohne textbox. Ich meinte das in so einer Form--KAYMASTERKAY 19:46, 20. Aug 2007 (CEST)
• Ich brauch die stelle, in der das pokemon im kampf erscheint und in der box steht "ein wildes ~ erscheint/greift an" aber dann halt in englisch. EInmal mit george bush und einmal mit saddam hussein--KAYMASTERKAY 19:55, 20. Aug 2007 (CEST)
• genau, hammer kannst du das noch mit saddam hussein machen?--KAYMASTERKAY 20:20, 20. Aug 2007 (CEST)
• hier, bitte beide situationen, also einma bevor er angesprochen wurde und einmal im kampf--[http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Kaymasterkay/Bewertung http://www.stupidedia.org/images/thumb/0/0b/KMK-Wappen.png/40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY 20:25, 20. Aug 2007 (CEST)
• Hammer, du bist der beste :D kannst du die unteren 2 noch ohne textbox machen, dann ist es perferkt--KAYMASTERKAY 20:47, 20. Aug 2007 (CEST)
• Hammer, das sieht dermassen echt aus, der artikel wird bestimmt hammer --KAYMASTERKAY 20:55, 20. Aug 2007 (CEST)
• bitte bei maozedongbild QUELLEnlink nachreichen. danke! -- Zwörg~~ @ 15:01, 21. Aug 2007 (CEST)
• mit anderen worten, du hast einen screenshot mit einem anderen bild verwurstelt? dann ist die lizenz ja falsch, dann ist es ja ein bild von dir und somit z. b. die ALSbildlizenz zutreffend.-- Zwörg~~ @ 15:07, 21. Aug 2007 (CEST)
• Hamma, ich bin mir hier gerade einen am ablachen xD xD xD --KAYMASTERKAY 16:19, 21. Aug 2007 (CEST)

Hiermit verleihe ich

MewX

feierlich den Stern in Gold,

für die tollen Bilder und deine umgängliche Art --Kaymasterkay

• Danke für das Bild - Hab's aber leider zu spät gesehen, um es für den Contest noch einzubauen (Mein Fehler). Werd aber mal gucken, ob Ich's nach der Bewertung noch mit reinkriege.--Die Elektrische Orange 09:23, 15. Dez. 2007 (CET)

[bearbeiten] Signatur

• Also so kann deine Signatur auf keinen Fall bleiben. Zumindest bei mir im Firefox wird sie jetzt überaus unschön angezeigt. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 20:58, 1. Sep 2007 (CEST)
• Schatten? Mir ist hauptsächlich ein unnötiger Zeilenumbruch aufgefallen, und der Zeitstempel wurde teilweise von der Signatur überdeckt... spezielle Effekte kannst du ja auch einfach als Grafik hochladen. ;-) Zum Beispiel so: hm, ist jetzt vielleicht doch kein so gutes Beispiel... etwas zurückhaltender könnt's ruhig sein. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 11:31, 2. Sep 2007 (CEST)

[bearbeiten] Danke

Herzlichen Dank für deine Bewertung, meine Mühe war ja scheinbar nicht ganz umsonst -396 Punkte ist für Fantastic Four ein gutes Resultat womit ich wunderbar Leben kann ^^ Nochmal Danke Hamstergott Hamster´s Anrufbeantworter 20:30, 14. Okt 2007 (CEST)

[bearbeiten] Räschenfehla

Ehrwürdiger Diktator, ich verneige mein Haupt vor Eurem gerechten Urteil, doch schlagt mir meines bitte nicht ab, wenn ich Euch höflichst darauf hinweise, daß einer Eurer Lakaien mit dem Rechenbrett ein solches vor dem Kopf zu haben schien, denn 19+15+17+17 sind 68 und nicht 64. In untertänigster Verehrung ali-kr mit Veronica Ferres

[bearbeiten] Thx

für Deine Bewertung. Der Humor ist recht einseitig, stimmt, aber mehr war mir von der Dame auch nicht bekannt, was ich hätte durch den Kakao ziehen könne, spielte oft mit dem Gedanken, mich vom Contest zurückzuziehen, ist noch mal gut gegangen und ich kriege meine Kinder satt :-)-- ali-kr Φ . 22:31, 14. Okt 2007 (CEST)

[bearbeiten] Im Namen der Teilnehmer

• Im Namen der Sieger und aller Teilnehmer, möchte ich Dir unsern herzlichen Dank für Deine Teilnahme in der Jury des 4. Stupid-Contests übermitteln! Es war uns eine Ehre und eine Freude, von dir bewertet zu werden! --dkT • • ☭ @Zentrale 22:49, 14. Okt 2007 (CEST)

Jury-Award 4. Stupid Contest

MewX

wird wegen der fairen und neutralen Bewertung mit dem Juryverdienstpreis ausgezeichnet.

gez. Die Teilnehmer

[bearbeiten] Danke!

• Wahrscheinlich hast du damit jetzt nicht gerechnet und findest es auch etwas sinnlos, aber trotzdem habe ich was kleines für dich.
  Mir ist nämlich eingefallen, dass ich im GameMaker Forum einen Link von dir gesehen habe, ich glaube, es war in deiner Signatur, der hier her gelenkt hat. Tja, da hab ich mich dann angemeldet. Du bist schuld dafür! -- RoFra • The Phoenix is watching you! 18:08, 5. Dez. 2007 (CET)
• Oh ha, da war ich wohl zu blöd... Ich hätte ja auch eigentlich mal fragen können... Naja... sorry, dass ich dich gestört habe  ! -- RoFra • The Phoenix is watching you! 18:26, 5. Dez. 2007 (CET)

[bearbeiten] I am here!

Hi, MewX! Weis du noch? HeHeHe: Benutzer:KleinerNick/Sig

BU 2006

Die sachverständigen Inspektoren bescheinigen MewX die sichere und freie Fahrt auf allen Straßen innerhalb der Stupidedia bis zum Jahresende. Besonderer Fahrer User

• Nach der Reform unserer BU Auszeichnungen nun noch der zusätzliche Stern für 2006. --dkT • • ☭ @Zentrale 03:31, 6. Apr. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Frage

bist du auch in anderen wikis aktiv z.b. ein administrator? hast du das gleich bild bei icq wenn du es hast natürlich?--The Rock 08:48, 15. Mai 2008 (CEST)

[bearbeiten] Hi

Tach. Schön, daß Du mal wieder vorbeikommst nach so langer Zeit ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:39, 26. Nov. 2008 (CET)

• Ja, auch von mir ein willkommen zuhause --dkT • • ☭ @Zentrale 15:45, 26. Nov. 2008 (CET)
• Von mir auch. Hier ist übrigens seit einigen Tagen auch etwas kaputt, aber als Normaluser muss man sich darum keine Sorgen machen. Nochmal welcome Back! :~)) – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 16:05, 26. Nov. 2008 (CET)
• Wer war Diktator? – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 16:12, 26. Nov. 2008 (CET)
• Ah, großartig. Das macht alles viel einfacher, nicht? – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 16:17, 26. Nov. 2008 (CET)
• Genau. Das macht es ja sogar noch einfacher. ;-) – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 16:21, 26. Nov. 2008 (CET)
• Das macht es Noobs einfacher, ihre neuen Nachrichten zu verstehen. Die an sie gerichteten Nachrichten bestehen nämlich oft nur aus Vorlagen, und da wäre es signifikant suboptimal, wenn sie im Versionsunterschied nur Quelltexte sehen würden. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 16:25, 26. Nov. 2008 (CET)
• Es soll hier Leute geben, die sich so gut wie ausschließlich mit Javascripts beschäftigen und ja, auch so naheliegende Problemlösungen steuern sie gelegentlich bei. Schreib einfach var linknichtwegmachen = true; irgendwo rein. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 16:32, 26. Nov. 2008 (CET)
• welcome back :D schoen, dass du wieder da bist :)--KAYMASTERKAY 21:59, 27. Nov. 2008 (CET)
• Aussehen: Geschmackssache ;-) Bei HTML-Formatierungen gibt es leider in manchen Browsern und Fenstern immer wieder gerne Darstellungsfehler (mal verschwindet ein Rahmen, dann überlappt anderer einfacher Text mit dem Inhalt einer Vorlage etc.), was mit Syntax-Tabellen nicht passiert. Wenn Du es also "schöner" machen kannst ohne HTML, dann nur zu ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:11, 28. Nov. 2008 (CET)
• Ich sprach nicht von <table>. Das ist ebenfalls HTML. Ich weiß auch, daß man mit HTML manche Dinge einfacher formatieren kann, aber das Problem sind eben die Darstellungsfehlern, die in manchen Browsern (insbesondere Internet Explorer) gerne dadurch auftreten. Und die kann man eben mit Syntax-Tabellen weitesgehend vermeiden. Ich kann ja auch nichts dafür, daß es so ist wie es ist, es ist nun mal so ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:18, 28. Nov. 2008 (CET)
• Ich bin kein Programmierer. Meine Kenntnisse hab ich nur aus der Stupi. Sorry, wenn ich mich da in Widersprüche verstricken sollte *schäm*. Ich sag Dir nur das, was ich aus meiner Erfahrung hier weiß, und seltsamerweise gibt es mit html klammern <> gerne mal Darstellungsfehler, und mit dem Syntax-Befehl {| nicht. Klingt komisch, ist aber so ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:23, 28. Nov. 2008 (CET)
• Normal sollte man vorher erst fragen, aber ich drück mal ein Auge zu und finde, daß sie durchaus nützlich ist ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:26, 1. Dez. 2008 (CET)